本會會員代表楊適瑋、藍毓傑、秘書長陳彥凱接受民事異言堂採訪，歡迎大家分享！

本會會員代表楊適瑋、藍毓傑、秘書長陳彥凱接受民事異言堂採訪，歡迎大家分享！

政府應正視災害搶救現場的責任分工問題，釐清各單位權責，強調應建立明確調查機制。

針對消防裝備的管理與更替，除了基本的汰換，更應重視裝備清潔與定期檢查的制度化。

在實務上，消防員在日常勤務中從事水域操作的機會並不多。即使取得相關證照，如水域救援的R1資格，若後續沒有持續性的訓練與實際演練，技術很容易生疏。考到證照後，也因為勤務繁忙與訓練資源有限，幾乎沒有再接受過系統性的訓練。

事實上，多數消防員僅受過最基本的水域自救訓練，僅停留在取得R1證照的程度。以這樣的訓練背景來應對複雜且高風險的水域災害現場，其實是非常吃力、甚至是不足以應付的。這不只是個人的問題，更反映出制度上對於專業培訓與持續精進機制的不足。

消防員的職責是搶救生命，這無庸置疑，但搶救生命不等於必須用生命去換。

消防員的殉職不應簡化為「英勇犧牲」的標籤，而應看見背後更深層的制度問題。

他們之所以犧牲，往往不是因為現場的不可抗力，而是因為在一個尚未完善、缺乏保護機制的制度下，被迫承擔超出個人能力範圍的風險。這樣的犧牲，更像是一顆被動上戰場的棋子，而非自主選擇的英雄。