焦點評論：生命無價 但消防員的命呢（李宗吾）

九月一日，我們站上了凱達格蘭大道，包含消防員、消防眷屬、支援民眾，向中央、地方政府訴求：人力要補足、裝備要提升、勤務要專責、政府別打壓。那晚，我們寫下了台灣消防史上新的一頁。

農 委會畜牧處副處長朱慶誠說，基於地方自治，貓狗救援誰來做，還是由地方首長判斷。他說，未來若以防疫單位為救援業務聯絡窗口，但該單位沒有雲梯車等救援工 具，碰到問題仍要請消防單位出動。台灣動物緊急救援小組發言人倪京台則說，生命有價，希望消防隊在不影響救人的情況下，仍能盡量幫忙救援貓狗；因為有些器 材如雲梯車、破壞工具等，既專業又昂貴，動保團體或農委會轄下的動保單位沒有這些工具也買不起。

我 從事消防員近12年，從來不知道我們的為民服務受過什麼訓練？憑學長們的經驗傳承，憑長官們要我們自己想辦法，我們都是硬著頭皮上陣。有捕蜂衣，就可捕 蜂；有捕蛇夾，就可捕蛇；有撈網，就可抓動物；有鋁梯，就可往上爬。我實在不了解農委會到底在推卸什麼責任，這些都是消防員目前僅有的裝備，也是輕易可得 的裝備，再者雲梯車為待命搶救人命用，本不能用於實施非救災勤務。推給地方自治，試問與現況有何不同？

生命無價，但人命呢？我個人曾於消防員工作 權益促進會裡開會提出，全台灣消防員勤一休一情形下，每個消防隊編制員額應有40人，每日服勤人數需要16人以上，4人外勤勤務，1人值班，11人待命救 災（一場基本火警需有11人）。目前全台灣消防隊一日上班人員有16人以上者，寥寥可數。所以消防隊根本沒有－在不影響救災－的情況下協助其他為民服務的 人力，一動用，就是影響受難者的救援時間。消防署則持續玩文字遊戲，全台應有2萬8千多名消防員，目前缺額達1萬3千多人以上，卻表示3年內預計補進3千 人則已足夠？全台550個消防隊，一個消防隊如需40人，即2萬2千人，剩餘員額為內勤人員，與法定員額2萬8千多人不謀而合。

敗 壞的體制與政府，不尋求改變為民謀福，卻還是推給消防員，到底我們的人命擺在哪裡？其實，許多消防員是消極的，反正上面派什麼任務我們就執行，沒有人力、 沒有裝備、救不到人死的又不是我們；長官是消極的，反正消防員與人民殉難，發發撫卹金跟賠償金、參加個公祭即可，出的是全體納稅人的血汗錢，只要官位保得 住就好。如果不是為消防員、為全國人民著想，我們何必走上街頭？

台灣是已開發國家，卻是先進國家裡的落後國家，香港可以因為一名消防員的殉職，全面檢討問題、改善裝備。台灣呢？將問題歸於個人，不解決問題而「解決」提出問題的人，就是在做官。
遊行後，短暫的結束卻是另一個起點，讓我們全體來檢視我們政府在公共安全上，是否確實改善制度來保護人命。制度不改，我們會再回來！