請議員別當殺人兇手：消防員工作權益促進會反對跨區送醫(聲明稿)

11月20日，台中市議員沈佑蓮、李榮鴻、黃馨慧、楊秋雲、李中、張滄沂痛批消防局救護車不能「跨區送醫」會造成民眾延誤送醫，抨擊救護不利草菅人命。消防員工作權益促進會對此感到非常遺憾，並呼籲議員重新了解緊急救護的性質，切莫為了少數選民的方便，犧牲全體台中市民的安全。

【緊急救護網將因跨區送醫破更大洞】

     議員欲推行的跨區送醫政策違反〈緊急醫療救護法〉規定：「傷病患應送達就近適當醫療機構」。而法律之所以如此規定，正是因為緊急救護所處理的案件是具有急迫性、需要迅速處置的狀況，若開放民眾指定送往任意醫院，若指定的醫院需要車程30分鐘，不但無法盡速將患者送置醫院處置，更可能造成轄區內無救護車的窘境，造成真正需要救護車的人叫不到車而致病的悲劇！

    以台中市來說，市區內平均一趟送醫十至十五分鐘，若跨區則需三十分鐘，一趟來回就會延長至一個半小時；偏遠山區光抵達醫院就需三十分鐘，若跨區救護一趟來回就可能長達三個小時。若台中市真的執行跨區送醫，救護車執勤時間倍增，將導致一個區域高達兩、三個小時沒有救護車可用；若此刻轄區內有民眾緊急需要救護車，必須從鄰近分隊派遣起。光是第二、第三派遣順位，就會比原本車程多花二至五分鐘，乃至第十順位的二十分鐘以上。以沒有呼吸心跳的人來說，四至六分鐘即可能腦死，十分鐘開始不可逆腦死。

【除了待救者之外，還有更多風險】

    消防員平常被教導如何分秒必爭地把病人從死神手上救回來，但這項「跨區送醫」將使救護車駕駛無論再怎麼飆車、搶快，也搶救不回那些原本可以救回的生命。再者，一般民眾若堅持送往較遠醫院，也可能延誤自己的就醫時間。另外，緊急救護員的工作時間與壓力被延長、救護車事故發生率將隨之提升，甚至導致民眾向救護員提出訴訟，這些都沈佑蓮、李榮鴻等議員未曾考慮過的風險。

 【急診醫院的選擇是最近適當 從來不是病歷 】

    議員提到患者病歷不在最近適當醫院，恐耽誤病情。這點，台大醫院醫師鄭煜彬已經說明得很清楚：「在缺乏足夠資訊的情況下做出正確的判斷，正是急診醫師最珍貴的能力。在這種情況下，是不是在原來醫院、有沒有病歷參考根本不是急救重點。如果病人在急診還有時間跨區就診、等病歷傳送、等急診聯絡病人的主治醫師，那這類病人肯定不算緊急。」

因此，為了讓病患能有真正的緊急治療，為了不讓未來有更多悲劇發生，為了讓全體市民生活得更安全，本協會在此有兩點聲明如下：

*參考資料：

中國時報2013.11.20救護車不能跨區 中市消防局長遭議員炮轟

蘋果日報2013.6.1：醫師車禍腦死 痛心之後 （鄭煜彬）

自由時報2013.6.5：朱市長你救人不成反害人（楊適瑋、鄭雅菱）