【消防員救火返隊卻要計時吹冷氣？消防署別再畫蛇添足莫用公務機關「水電總量」扼殺消防職安】
文/黃鈺翔 消防員工作權益促進會 理事長
我們真正該問的不是冷氣能不能開，而是「水電總量管制」。
大家最近都在吵消防員到底能不能吹冷氣。地方消防局長期管制冷氣，早就讓基層怨聲載道。但如果我們的討論只停留在「能不能吹冷氣」，那只是用輿論逼機關短期鬆綁、飲鴆止渴。
為什麼救災返隊、瀕臨熱傷害的消防員，連吹冷氣都要詢問或自費？
為什麼突發大型災害後，清洗致癌消防衣的耗電，卻要由基層的生活品質來扣抵？
為什麼為了節能指標，分隊長要禁止同仁使用消防衣專用洗衣烘衣機，甚至不准在分隊洗衣服？
為什麼半夜剛跑完救護回來，冷氣會在凌晨五點被定時強迫斷電？
這些亂象，真的都令人匪夷所思。
各地消防局的水電節約計畫多數源自於早期行政院的四省專案，專案結束後隨之轉向各縣市自己的水電節約計畫，但這樣的計畫僅適用於水電用量可預期的內勤公務機關，拿來硬套在警察、消防等緊急應變單位，簡直滑天下之大稽。
試問，我們要如何要求每年的災害規模、情境跟數量都一模一樣？
以消防分隊為例，舉凡充填氣瓶的空壓機、消防衣的專用洗烘衣機，全都是高耗能設備。一旦突發大型或頻繁災害，這些設備必須大量運作，但在「總電量控管」的體制下，電費一定爆表，直接擠壓到的就是基層的冷氣、熱水器與基本生活所需。
消防署為了平息輿論的風波，近期又提出「各級消防機關冷氣使用原則指引」，明定限制時段、28度門檻、返隊還要限時計時，甚至要等氣象高溫特報達標等荒謬的細節限制。
這份指引內容看似面面俱到，實則畫蛇添足，條文寫滿「得彈性調整」，但我們都清楚，「原則禁止、例外開放」的文字結構，最後只會演變成基層不敢用、主管怕被釘的現實狀況。
協會近年持續推動消防員的職業安全議題，不論是職場熱傷害，還是出勤返隊後的裝備清洗除汙，都與這些電力設備息息相關。然而，越來越多縣市首長將消防的績效與指標與政績連結，當各種荒謬的KPI入侵警消的勤務環境，最後承擔錯誤政策後果的，永遠是第一線執勤的人。
當決策者關心的只有指標，坐在冷氣房裡討論出來的節能計畫，又如何能符合在外面面對緊急事故的第一線需求？
我們該思考的，是如何將這樣不必要的枷鎖從基層消防員身上取下，而不是解下手銬後，又無情地戴上腳鐐！
—————————另，本會已訂於8月12日採取行動，歡迎大家踴躍參與聲援。